她停顿一秒，声音轻如耳语：
“第48页，是钻探队当日返回的真实岩芯照片。七管岩芯，每管底部，都裹着暗红色絮状物。经他私下送检，DNA匹配碧涛湾失踪五人中四人的亲属样本。而第五管……”她喉头微动，“DNA属于周临渊的私生子，周屿。他当时十八岁，以实习生身份，跟着测绘队上了船。”
陈砚舟呼吸一滞。
周屿。那个在周临渊慈善基金会官网上，永远微笑站在孤儿院孩子中间的青年。新闻稿称他“热心公益，放弃海外名校录取，投身基层建设”。
原来，他沉在了碧涛湾的淤泥里。
“周临渊知道。”林晚说，“他不仅知道，还亲自签署了那艘测绘船的保险受益人变更文件——受益人，是他自己。”
陈砚舟缓缓坐直，手指无意识摩挲着U盘边缘。窗外，云彻底散开，阳光泼洒进来，照亮空气中浮动的微尘。
“你早就计划好了。”他说。
“不。”她望着那束光，“我只是……终于看清了数据的尽头，不是数字，是人。”
——
庭审定在深秋。
市中级人民法院刑事审判庭，旁听席座无虚席。媒体长枪短炮对准被告席，镜头反复扫过周临渊——他穿深蓝羊绒西装，头发梳得一丝不苟，面色沉静，甚至对邻座记者颔首致意。仿佛不是被告，而是来出席行业论坛的嘉宾。
林晚坐在证人室，隔着单向玻璃注视他。
陈砚舟推门进来，递给她一副蓝牙耳机：“庭前会议刚结束。辩方提出，你作为‘LW-7’，其证言真实性存疑，要求当庭播放你与周临渊的全部通话录音，以检验是否存在诱导、胁迫。”
她戴上耳机，音量调至最低。
第一段录音响起，是去年冬至。周临渊的声音带着笑意：“晚晚，青梧二期的景观设计图，我让设计院按你的意见改了。喷泉位置挪了三米，避开那棵百年银杏——你小时候，总爱在树下写作业，对吗？”
她听着，手指慢慢蜷紧。
第二段，是今年清明。他声音低沉：“我去了你父亲墓前。带了他爱喝的碧螺春。茶凉了三次，我才敢把那句话说出来：‘林工，对不起。’”
耳机里，传来她自己的声音，冷静，平稳：“周总，您不必道歉。您只是……选择了更高效的算法。”
陈砚舟观察着她的表情：“他们想激你情绪失控，让你证词前后矛盾。”
“不会。”她摘下耳机，指尖拂过左手中指——那里本该戴婚戒的位置，空无一物，“周临渊最擅长的，就是把人变成他算法里的变量。而我，现在是那个跳出循环的异常值。”
庭审开始。
公诉人陈砚舟立于公诉席，声音清晰有力：“被告人周临渊，被控自2015年至2023年间，利用实际控制海川置业等多家公司的便利，组织、策划、实施系统性工程安全犯罪。其核心手段，是以‘成本优化’为名，大规模削减建筑安全冗余，将本应投入结构安全的资金，转移至关联方空壳公司，用于掩盖早期工程事故、收买监管人员、控制知情员工……”
辩方律师立刻起身：“反对！公诉人使用主观臆断词汇。‘系统性犯罪’需有明确组织架构、层级分工、固定成员，现有证据无法支撑。”
陈砚舟不疾不徐：“请法庭准许传唤证人LW-7。”
林晚被法警带入证人席。
她穿着素色高领羊绒衫，长发挽成低髻，面容平静，眼神却锐利如初。她没看周临渊，目光始终落在法官席上方悬挂的国徽上。
“LW-7女士，”陈砚舟提问，“你曾长期担任海川置业工程审计总监。请说明，你如何发现青梧地块存在重大安全隐患？”
“我复核地勘原始数据时，发现岩土力学参数被系统性篡改。”她语速平缓，逻辑严密，“例如，标准贯入试验N值，原始记录为8-12击/30cm，终审报告改为15-22击；静力触探锥尖阻力，原始峰值1.8MPa，终审报告提升至3.4MPa。这种程度的美化，已超出合理误差范围，属于蓄意造假。”
辩方律师打断：“这只是专业判断差异！不同工程师对同一数据的解读本就不同！”
“是吗？”林晚转向他，第一次直视对方，“那么，请问王律师，当您代理的某地产项目因桩基失效导致楼体倾斜时，您是否也认为，那只是‘不同工程师对沉降速率的解读差异’？”
旁听席传来压抑的笑声。王律师脸色微变。
陈砚舟继续：“你提到‘系统性篡改’。请说明依据。”
“因为篡改遵循固定模式。”她从证物袋中取出平板电脑，调出一张对比图，“所有被篡改的参数，均满足两个条件：第一，直接影响桩基设计深度与配筋量；第二，其数值变动幅度，恰好使项目通过住建部门‘安全红线’审查，但低于国际通用安全冗余阈值15%。这不