绝无可能！

    除非孙刘联军北伐，方有三分希望。

    故刘备战后仅得\"一\"。

    所谓三分天下？

    诸葛川不屑：

    曹操再败，仍强于三分其一。

    后吕蒙夺荆州，孙权勉强称\"三\"。

    诸葛亮若稳据荆益，不过两成半。

    唯刘备取秦川，方可称\"三\"。

    此前唯曹操能超\"三\"。

    诸葛川断言：

    史上诸葛亮\"三分\"从未实现。

    孙刘势力始终困于荆益江东，

    不过是此消彼长的零和游戏。

    【

    当时刘备手握荆州、益州，势力正盛……

    孙刘联盟的存在，对天下格局的影响，最多不过占四成半到五成罢了！

    所谓五成，甚至称不上半壁江山。

    关键区别在于——

    拥有荆州的刘备，实力接近“三”。

    在匡扶汉室的信念支撑下，具备北伐中原的资本。

    而得到荆州的孙权，实力堪堪突破“三”。

    这让他有了沿长江北上，进军豫州，图谋中原的底气。

    当然，只是勉强达标。

    这点微末优势，随时可能消退。

    加上孙权志大才疏，偏爱遥控战局——

    导致江东无论是否取得荆州，实力始终徘徊在“二”与“三”之间。

    终究只能偏安一隅。

    区别无非是：主动龟缩，或是被张辽打残后的被迫防守。

    （

    “三”：可进取中原！

    “二”：仅能自保！

    “一”：苟存资格！

    此处仅论曹、孙、刘三方势力，不涉刘璋、张鲁等诸侯。

    ————

    正因如此，只要孙权或刘备任何一方停留在“二”，或仅一方达到“三”，便永远无法击败曹操问鼎天下。

    按正常轨迹，最终胜者必是北方的曹操。

    可惜——

    历史上的曹操早逝！

    司马氏窃取曹魏基业，先吞并失荆州后跌至“一”的蜀汉，再耗死空占“三”却困守江东的孙吴。

    【

    诸葛川的谋划比《隆中对》更为务实。

    他与父亲诸葛谨江畔作别时，特意剖析了《隆中对》的不足，只为达成一个目标：

    助刘备稳固荆州，夺取益州，进军关中。

    如此，蜀汉可得\"两成半\"天下根基。

    待根基稳固，便以关中为凭，强攻东吴。

    届时，孙权所据的\"两成\"版图将尽归蜀汉。

    江东平定后，天下格局将演变为：

    蜀汉四成半，曹魏五成半。

    虽仍逊曹魏一筹，

    却已形成南北对峙之局。

    最终胜负，无非两种可能：

    要么刘备中兴汉室，

    要么曹操彻底终结大汉。

    这等局面，远胜诸葛亮的\"三分天下\"。

    三足鼎立看似稳妥，

    却仅有三分胜算。

    而诸葛川的\"四成半\"战略，

    至少将胜率提升至五成。

    更重要的是，

    此举可消除孙权这个隐患。

    孙吴的存在，

    终将成为蜀汉的掣肘。

    若除之后快，

    即便一时难以北伐，

    也可养精蓄锐。

    待北方生变，

    再图收复中原。

    汉室希望未灭。

    那时。

    即便昭烈皇帝远去，卧龙军师年迈。